5/28/2009
2008年3月30日
花
了将近一个月的时间,断断续续的看完了《毛泽东,鲜为人知的故事》(《Mao, the unknown
story》);这本书给我的触动很大,使我更好的理解了现行体制是如何发展而来的,乃至于中国人的精神面貌经历了那些事件发展到了如今这种样子。看这本
书的过程中,有的时候看的我非常义愤,恨的牙痒痒的,使劲的咬自己的手指头;有的时候看的人后背发凉,对人心之险恶不寒而栗;很少因为一本书这么动感情,
影响自己对社会价值和人心的判断的;主要可能是因为这本书加深了自己对现行体制的了解,对现在生活的社会环境的理解,对周围人的心态的理解吧。我觉得只有
更好的了解了中国从何处来的,是如何诞生的,也许才能更好的知道他未来将往何处去。
这本书的作者是留英女性学者张戎,自称经历过十二年的史料查证,解密档案参阅,采访了国外政要、国内经历过当代动荡的许多民间人士;在广泛严谨的材料基础
之上写作而成。我还是比较相信这本书中所讲的东西的,我觉得书中所讲的有70%的东西都是比较可信的,符合史实的;这种判断是建立我自己的独立思考能力之
上,建立在我此前对许多比较零散的当代史料的阅读理解之上的。这本书中文版出版于2006年初的香港,盛传其轰动价值不亚于一颗原子弹,在大陆应当是属于
不能公开发售之列,我看到的也是扫描经OCR识别的电子版,错别字较多;关于这本书的书评也很多,包括大陆的宣传机构中极力维护社会主义体制的人士写的驳
斥的评论,我都看过一些,觉得很多批评的评论都说的很勉强,采用类似于倒置举证方式,没有多大说服力。
这本书的前半部分,我觉得写的还比较客观;到了后半部分,你会感觉到作者已经带有明显的贬抑毛的感情色彩在写一些东西,带着一种强烈的反感或者说仇视毛的
情感来讲述事情,这是不可取的。作为一个研究历史的学者,即使去写举世公认的邪恶人物《希特勒》的传记,也应当本着陈述还原史实,客观叙述事情的方式,至
于人物道德判断的结论,应当让读者自己来得出,而不是自己要把一个结论灌输给读者;这是作者狭隘的方面,搞的有点类似小报这样的感觉,或者有点类似于政治
阴谋论的调子,很难让人感到这是一代强人的完整传记。这本书的意义,在于较为系统的给我们展示了共产政权诞生过程中的许多阴暗面,而且这些故事贯串了整个
20年代的中国革命斗争,是较为完整的一个系列;使得我们可以以一个完全不同于中学历史教科书的视角,来重新审视改革开放以前的20世纪的历史,力争不受
意识形态影响的去还原一个真实的历史,从而来理解现在社会。
这本书中也许有很多倾向化很明显、主观色彩太浓的论述,但我觉得其不真实的谎言要比我们的历史教科书中少的多。当我们在国际上抗议日本在历史教科书中歪曲
其侵华历史的时候,我们自己的教科书则在讲述许多事实被歪曲,甚至于黑白颠倒、南辕北辙的愚民宣传。如果我们仅仅从中学历史教科书来学习二十世纪的中国革
命史,很容易得到这么一个印象:中国共产党是一个若有天助正义力量,经过了一系列浪漫的革命斗争,轻松的取得了最后的胜利。其实在那种不是你死,就是我亡
的残酷斗争中;妄图用镰刀、斧头这样冷兵器去战胜火药武器是没有可能的,没有这么多矫情的浪漫可以去悠闲,有的只是血腥的、真刀实枪的搏杀;在这么一种依
靠实力的博弈中,谁也无法保持姿态的优雅,有的只是本能的、不择手段的去争取生存。在这种境况下,更邪恶的、更狡诈的、更心狠手辣的,赢面就会更大一些。
教科书中所讲的这一段中国历史,很多时候让人不知道怎么去理解,因为发生的类似于180度的大转弯太多了,一点都不合情合理;不管一个强权人物如何专制,
历史事情的发展总是有一个政治集体来决定的,因此总是比较reasonable的;单个的人可能想法忽东忽西的发生急剧变化,但集体的总是相对稳定的。所
以,如果连续的历史事件让人感到无法理解其因果,只能说明他所讲述的不是事实。譬如,你如何理解国共反复无常的合作了三次?背后的决定因素到底是什么?;
在那么一个白色恐怖之下,1921年怎么就诞生了共产党?;日本人主要是被谁打的?怎么八年战争的前期就几乎占了大半个中国,尔后忽然如陷入泥潭一样
呢?;解放区的天是蓝蓝的天,大家的日子过的好好的,怎么会突然就发生二十年的大浩劫了?;为何时至今日,人大这样的机构还是橡皮图章?历史沿袭原因何
在?这些问题,差不多都可以在这本书中找到比较合乎情理的解释。
我觉得像毛这样的人物,不论其功过几分的评定,不论其人格道德如何;都是经历过内部外部的许多斗争,经过千锤百炼成为一代强人、枭雄的,是顶天立地的,绝
非宵小之辈。不管在《鲜为人知》一书中说毛如何采取卑鄙手段,在党内不择手段排除异己取得绝对权威的位置,毛能在二十年代末期就已经准确的判断出了二十年
后的斗争走势,那就是依靠苏联;中国的革命斗争只能在苏联的强力支持下取得胜利,除此之外,别无他途。做出这种判断,是需要战略眼光的,令人不得不佩服;
我觉得这点是最了不起的,如果一个人能看清五年以后的产业形势,有这种预测眼光,那肯定能够成功。而即使在长征之初的接近绝望的境地中,他也是一直坚持这
条路走了下去;而长征的目的,不过是向中国的西北去,找到一个可以从陆路直接打通苏联的接口,以便从苏联接受武器等军事援助,这也是选择陕北作为根据地的
根本原因。而不管毛如何独断,他自己也说做事情需要别人的支持,即使发动内部斗争,让一帮人整另外一帮人,也是为了取得一个好汉三个帮的平衡;正是因为他
坚持抱苏联这个大腿,才给了他周围的同志朱德、周恩来、彭德怀、林彪等以希望和盼头,才能大家鼓动支持他、和他一起搞事情。最后三年的解放战争的决定力量
是从东北发展起来,也是因为这里能接受苏联的直接援助,依靠苏联的共产国际想做老大哥的心态,不惜成本的扶植,发展起来的武装,最后横扫整个中国。而蒋介
石起初也想依靠苏联,最后因为在美苏间摇摆,而被苏联放弃;而美国的援助一方面远在天边,另外一方面所谓的美式民主无效率且不稳定;最后而败于毛。
由这本书发散开来,可以引出来很多线索进行延伸阅读。譬如,彭德怀的《我的自述》,邓小平的《我的自述》,李锐的(毛原来的秘书,今日仍健在)一系列文
章,林昭、遇罗克的事迹及其文章,毛泽东早期的自传等。通过这些个性、经历不同的卓著人物从不同角度对那些历史事件的补充,相信一个真实的、尊重原貌的历
史会渐渐的还原出原形。在基本搞清楚改革开放前历史的基础上,再来弄清从1978年到现在三十年的发展史,就基本上可以对中国有一个清醒的认识了,这中间
可以看的有何新的文章,《激荡三十年》,64系列,余杰的《拒绝谎言》等,不过有效的真正进入客观历史的资料并不多。